特斯拉电动卡车为何拿布加迪来比风阻?【诺总揭秘】

写在前面

我预感自己迟早会成为特斯拉粉,在这之前,趁机写篇文章调侃一下特斯拉的宣传…嘻嘻~

前几天听闻特斯拉发布了超级电动卡车,可以5秒破百,续航里程达800km,充半小时电够你开6-7小时,风阻系数低至0.36,完爆布加迪。

最厉害的是运营成本只有普通卡车的一半,顿感科技是第一生产力,即将颠覆传统的陆地运输行业,整个人瞬间为之鼓舞。

特斯拉电动卡车为何拿布加迪来比风阻?「诺总揭秘」

不过我思考问题总是逃不开汽车工程师的视角,今天就借机给大家聊聊我从Semi公布的几个参数上看到了什么?

今天的文章重点在揭秘,所以超级短,瓜子饮料准备好!

风阻系数是啥?

我不想扯太复杂,简单地说,风阻系数就是衡量一个物体的“有多招风”的物理量,这个数越大,就越“招风”,放在车上,开起来就越费油。

下面是发布会PPT中的一页,特斯拉把卡车的风阻系数从0.7左右降低到0.36,其实国内马路上常见的集装箱卡车,风阻系数可不止0.7,大多在0.8~1.0的区间,毕竟国内卡车上应用的空气动力学技术还是落后老美很大一截。

特斯拉电动卡车为何拿布加迪来比风阻?「诺总揭秘」

特斯拉电动卡车为何拿布加迪来比风阻?「诺总揭秘」

图:这就是老美的0.7风阻系数的卡车

特斯拉电动卡车为何拿布加迪来比风阻?「诺总揭秘」

图:这是我们常见的集装箱卡车,风阻更大

汽车的巡航阻力,绝大多数来自风阻,拍脑袋说95%都毫不夸张,所以特斯拉推出了电动卡车,能够达到800km的续航,唯一途径就是降低风阻,让车子行驶起来,消耗的能量更少。

否则,想增加续航就只能多装电池,价格会上去,空载吨位也会上去,根据美国的交通部的卡车40吨的限重规定,那么能拉的货物就少了,货物的运输成本反而会增加。

在这一点上,特斯拉赋予了一台卡车0.36的风阻系数,比我的X5都低(E53,风阻系数0.38),的确做得非常对,也做得非常好!

此外,一台车子要跑得更快(提高极速),除了配备强大的发动机之外,必须重视风阻系数。我不展示枯燥的公式,但大家请记住两句话:

1) 空气阻力和车速的平方成正比;

2) 空气阻力消耗的发动机功率和车速的三次方成正比;

(ps:关于汽车空气动力学,等我有空再给大家讲吧,很有趣的技术,没一万字聊不完)

也就是说,你想把一台车的极速提高20%,你得把发动机功率提高75%左右才可能实现,往往这很难,所以设法降低汽车的风阻系数是首先考虑的改善途径,那么谁家的风阻做得小,谁家的技术就NB,他家的汽车就能省油,也跑得快。

特斯拉电动卡车为何拿布加迪来比风阻?「诺总揭秘」

因为布加迪-奇龙的风阻系数是0.38,所以宣传上接着就说“Bugatti-beating aero”,哈哈,接下来诺总就要为躺枪的布加迪说两句了。

布加迪怎么了?

跑车,向来不爱提自己有多么“不招风”,因为跑车是买来“拉风”的。

这句话貌似调侃,其实有它的科学依据。对于设计目标是经济、省油、延长续航里程的车型,工程师会很在意风阻系数,比如家用轿车,卡车等。

特斯拉电动卡车为何拿布加迪来比风阻?「诺总揭秘」

图:宝马7系的风阻系数是0.31

特斯拉电动卡车为何拿布加迪来比风阻?「诺总揭秘」

图:雷克萨斯CT200h的风阻系数是0.29

特斯拉电动卡车为何拿布加迪来比风阻?「诺总揭秘」

图:宝马E90三系的风阻系数是0.26

特斯拉电动卡车为何拿布加迪来比风阻?「诺总揭秘」

图:奔驰C级轿车的风阻系数是0.24

看,上面这些家用车也可以说“老子比布加迪厉害”,对吧?其实你可能已经预感到了,这个套路里有玄机。

布加迪这种超跑,动力绝不成问题,秒秒钟烧胎起步,但为了加速更快,必须考虑如何获得更大的附着力。

因此“借用空气制造下压力”成为一大设计目标,这可以在不增加车重的情况下,让发动机更充分地发挥动力,突破常规摩擦力可以带来的加速度。

特斯拉电动卡车为何拿布加迪来比风阻?「诺总揭秘」

OK,既然空气阻力被车身的几何部件转化为向下的作用力,那么车子就会变得更加“招风”,风阻系数绝对低不了。而且在制动的时候,布加迪会让车子更加招风,帮助刹车,否则400km/h的速度要刹停得多长距离啊?

当然,布加迪也很重视极速,刚才说了更低的风阻系数可以帮助提高极速,那么工程师就会设计“可变空气动力学部件”,在急加速阶段偏重增加下压力,在高速区间,偏向减少空气阻力,达到更高的极速。因此布加迪身上的科技也是很厉害的,并不是可以被一个0.38>0.36就给Beat下去的哈。

特斯拉电动卡车为何拿布加迪来比风阻?「诺总揭秘」

F1赛车,是一个极端的例子,高速行驶的F1赛车可以制造大于自重的下压力,这也是因为赛车工程师把F1的空气动力学调教到了极致,风阻系数因此高达0.8~1.0,和我国路上的货运卡车是一个档次了,照这个套路引导,你是不是感觉F1的技术low爆了?哈哈!

特斯拉电动卡车为何拿布加迪来比风阻?「诺总揭秘」

当天,特斯拉还发布了一款1.9秒可以破百的神奇Roadster(身边已经有朋友定车了,130万定金),如果从楼上丢个鸡蛋下去,达到100km/h少说也得2.85秒,这车的加速度明显大于一个g,不光是因为轮胎好,主要功劳一定还有空气下压力,那它的风阻肯定低不了,多半已经奔0.5去了,按照Semi那个逻辑,提风阻就是“以子之矛攻子之盾”啦,所以发布时也没见马斯克提它的风阻系数吧?

写在最后

国内的卡车行业,说实在点,没有多少人才,更别谈什么革新了,因为卡车产量不如轿车,作为生产工具的属性很强,客户都是能省则省,厂商稍微在研发上多花点钱,回报周期就遥遥无期了,因此这个领域一直在延续几十年前的老旧技术,可谓苟延残喘,连电子油门这种在轿车上老掉牙的东西,对于卡车而言也是新技术,不久前才开始普及,驱动力竟然是排放法规!

今天的文章纯属闲扯,无法影响特斯拉这个伟大公司的耀眼光芒。我很佩服这家公司,一直竭尽全力地尝试别人认为不可能的事情,也是真正在做有益于人类进步的事情,这样的公司实在不多。等我玩完保时捷,也会开始琢磨特斯拉,看看它比知名品牌的燃油车到底强到哪里去。