http://v.qq.com/x/page/j013331mkcw.html
这是去年的一个热播视频，直到昨天，一个诺粉问我怎么看，我才认真看了好几遍。车的事，既然找到诺诺本人了，那就跟诺粉分享一下其中的玄机吧，诺式揭秘开始咯！
仔细看这个场景，会发现主持人和球形车的影子比较模糊，似乎是一个阴天拍摄的，那么主持人身后的遮阳伞为啥在地上有清晰的投影呢？
还是这幅画面，仔细看看球形车，地上似乎有两个阴影哦，难道室外有两个光源？
好，切换到下面这个场景了，似乎真的是一个阴天，没有直射阳光，父母倆脚上也没有啥影子哈。
但是看看父母俩的特写镜头，破绽就来了，父亲的右胳膊在母亲的袖子上有清晰的影子。在视频里，父亲胳膊动来动去时，这个影子也在动，还是说明有太阳光直射？
接下来是两口子上车的画面了，注意睁大眼睛看！
从车子停的位置，以及父亲的站位看，父亲距离镜头更远哈。如下图，到摄像机距离和球形车相等的物体，都应位于地面的黄圈上。父亲明显站在圈子外面，也就是说，他会走到车子后面。但是接下来，奇迹发生了…
父亲继续往前走，竟然走进了车里！而此时，再看主持人，影子呢？鬼啊~（此处省略若干汗颜文字）
上面这些图，基本没看到什么明显的影子，或者说我已经有点晕了，再看下面这段车内入座的镜头。
父亲的手脚，竟然在车内有清晰的投影，艳阳高照的大晴天啊？但是车子的门框却在靠背上没有清晰投影，貌似还是一个阴天~Σ( ° △ °|||)︴
学习了上面4个破绽，下面这个就太明显了，主持人的影子和球形车的影子为毛不一致呢？因为主持人不是电脑做的，而球形车是电脑做的吧？
而且主持人后脑勺上有高光点，说明他身后有几乎水平射过来的光源，也许是拍摄现场的补光，但是这个光源并没有在球形车上造成什么“亮点”嘛！
按理说，球形车的前档应该是一个很大的广角镜，场景内的任何物体，必须全部都有倒影啊~给大家看看我们四轮定位工位上的广角镜，哪里会看不到主持人身后的光源呢？
图：广角镜里的图景
破绽6再看，老人家倆踉踉跄跄地起步咯！这个场景很好，电线杆、树木、车子和人物的影子都很清晰，方向一致，完全出自同一个太阳。整个画面木有破绽，静态截图已经达到了皮克斯的水平。
但是1秒钟后，画面又一次出现了破绽！车子开过电线杆的影区时，为啥电线杆的影子没有投在车顶上呢？
老两口熟悉了驾驶技巧，开心的上路了。
看下图，地上的阴影分界线，应该是街道右侧的高大建筑物遮挡阳光所致，球形车现在还在阴影区域里。车子继续前行，进入阳光地带后，车身上的光影应该有所变化吧？
车子又前进了6、7米，我们还是没有在车身上看到阳光照射的效果。略失望~
开着开着，上大路了。
这个镜头取景在成都南绕城高速外，背后方方正正的楼盘就是“领馆区1号“，这个月我们去考察成都市场时也路过过这里，右侧的限高架子还是被卡车撞弯的，怎么样？成都诺粉是不是有印象？
这个图又有啥破绽呢？不急，我画几笔，大家就看出来了。
左边的公交车，估计有3米多高吧，地上的影子虽然模糊（成都典型的阴天），但是看得出右边的影子大概渗透出来不多（用黄色刻度表示），但是比公交车矮得多的球形车，影子洒在地上就很宽，显然跟周围实景不符哦。
最后再说一个破绽吧。
这是哪里的停车场啊？停车停得这么乱？有些车子压根就没法出去嘛~
是不是为了配合拍摄，有意制造的混乱呢？暂且不说这个，就看普通车在地上的阴影，和球形车的阴影，你就明白有什么不一样了。
虽然普通车的保险杠离地更近，但影子也是模糊的（阴天嘛~）；离地更远的球形车，影子轮廓却很清晰，这也不合理哈，应该更模糊才对哦。
结论很显然了，这是一个合成视频，并非真有其车，也并不存在“地磁驱动力”。
其实，这个灵感源于金鱼的车是VW造型设计大赛的一个获奖佳作，设计者是一名90后成都女孩，叫王佳。VW委托广告公司悄悄为这位成都女孩制作了一个视频，并在答谢晚会上给了这个女孩一个大惊喜。
诺诺为什么要聊这个视频呢？并不是抓东西吐槽那么简单。我在朋友圈对这个视频做过调查，粉丝们有信以为真的，也有说是假的。因为视频拍得似乎有理有据，大家很想听诺诺聊聊究竟。
图：朋友圈调查截屏
另一方面，诺诺也是一个CG迷（Computer Graphic 现称“电脑动画”），在笔记本电脑主流内存只有16Mb，比砖头还厚的时代，就开始玩3D MAX了。捧着教程学习，自己找东西没日没夜的练习建模、渲染，追求场景效果的逼真，经常到茶饭不思的地步。当时的硬件配置才叫一个Low，下面这张作品的分辨率才800x600，每次渲染都要花掉近1小时。
图：我的3D MAX习作（1999）
我至今仍很乐于观察中外CG电影的细节差距，其实技术只是一小方面，更主要的是态度！细致入微的态度，愚公移山的态度，苛求细节的建模态度，以假乱真的贴图态度，像看女友照片一样一帧一帧审片的态度，为了把物体运动做得真实，花一个月研究动力学课本的态度…
以上态度，跟硬件配置，软件版本没有什么关系的，完全在人身上。中国当年没有CG产业，更不要说CG人才了，硬件也落后一大截，所以“人”对CG品质的影响并不凸显。现在CG产业上道了，也有自己的CG电影了，硬件也跟国际接轨了（多亏D版，我们在软件从来就不存在瓶颈），但为什么还跟老美还有那么大的差距呢？
葛优说过，二十一世纪最贵的是人才，诺诺说“人才里最贵的是跨界人才”。
美国的CG精英，本质并不是IT人才，而是某个领域的专家，碰巧跨界投身CG罢了。比如，他们可以把肢体动作，头发摆动做得异常逼真，因为团队里有人是运动学家和物理学家；有发达的辅助采集技术，因为CG团队里有传感器和测量专家。
《寻找小鱼Nemo》里，小丑鱼的游动做得那么逼真，就是一堆疯子设计了一套精巧的运动传感器，“绑”在鱼身上，提取并研究了大量真鱼的动作，再去赋予电影里的虚拟角色的。而我们多数人脑子里的CG职业，只是在电脑前的工作，这已经错过了最精彩的部分。
图：Finding Nemo剧照
而我国的CG人才呢，除了IT还是IT，跨界人才少得可怜啊，仅仅玩转3D软件，这CG事业还不是一回事。我们还需要不断的研究和探索，追求逼真的精品态度，以及更多的想象力。
2002年后，我就没再碰过CG了，虽然现在跨界做起了二手车，但依然希望这篇帖子可以对中国观众和CG圈内人士有些触动，因为观众的品味也是触动行业进步的巨大推动力。
